让物料处理更简单
全国咨询热线:

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?

发布时间: 人气: 来源:

本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。

1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?
返回列表 相关新闻
如何看待不超过1879元的Mac mini(M4+16/256GB+票),易用性吊打同级其他台式电脑?
为什么无论姐姐长得多么漂亮,弟弟都不觉得自己的姐姐漂亮呢?
如何看待台湾省陆委会威胁国民党抗日老兵参加9.3阅兵会剥夺退休金?

在线留言

看不清?点击更换看不清?
在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线